﹝朱理.凱撒(Julius Caesar)﹞



來源\作者:許卓司



全劇主要在描述野心份子Cassius及Brutus如何密謀刺殺不可一世的執政官凱撒,



及凱撒的副手Mark Antony在現場如何以孤立無援的身份憑著一席曠古爍今的演講煽



動羅馬公民的情緒為凱撒復仇反敗為勝的動人情節。Cassius因嫉妒凱撒的豐功偉業



而欲殺害他;Brutus則係受到Cassius的蠱惑及高帽子的撩撥而以維護羅馬共和的



道德訴求參與謀殺。Brutus雖然德高望重,邀他參加固然給刺殺行動的正當性有加



分的效果,但他優柔寡斷,剛愎自用,不知變通,不聽別人意見,終於以悲劇收場。

.





Cassius及Brutus最後都自殺身亡,羅馬也開始陷入動亂。



謀反者於舉事之際高喊“自由、民主、暴政必亡”,



“自由、民主、公民自治”,最後淪為凱撒的養子渥大維(Octavius Caesar)



的專制統治,走向羅馬共和消失的宿命。則當初謀反者所揭櫫的義舉,



到頭來也是白忙一場,只突顯赤裸裸的權力鬥爭及因而留下的無窮盡的後患。





◎本劇有幾個值得觀察的重點:



1.在冠冕堂皇的理由背後,常隱藏不可告人的私人動機。



凱撒之所以被殺,主要是他的成就引起小人的心理不平衡,



然後借著他會危害羅馬共和的大帽子騙取別人的同情與支持完成個人目標。



現實社會潛伏許多類似的陷阱,要小心提防。





2.要有周全的準備,才能成就大事業。Cassius一開始就很小心謹慎,



他先引誘素孚眾望的元老Brutus出來領導,然後以他為號召去吸收一些同志,



並嚴守祕密以防消息走漏,最後一舉得逞,順利達成目標。



Cassius的謀略仍有其可取之處。





3.礙於情面,容易賁事。Cassius一而再,再而三地容忍Brutus的錯誤決策,



一次是允許安東尼在現場發表演說引發羅馬公民暴動;一次是勉強同意其用兵策略。



結果都因尊重他的聲望而不是他的專業而敗下陣來。



可見決斷對一個領導者是何等的重要。





4.因勢利導,巧妙掌握情勢,以迂迴方式突破困境,常能因而反敗為勝。



面對情緒激動的烏合之眾,Brutus強調的是理,



剖析不去除凱撒對羅馬可能的傷害;而Antony訴求的是情,



暗示如果凱撒不死,對羅馬公民會有什麼好處 。 在當時的氣氛之下,



情緒勝過理智,優劣立判,結果顯而易見。









FROM http://www.rollsun.org/manager/discuss_manage_paper.asp?DocumentId=114

arrow
arrow
    全站熱搜

    rrr3325451 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()